La “patria milagro”, sin milagros.

 

               Foto:noticias.autocosmos.com.co

 

Por James Cifuentes Maldonado

 

 

Mucho me pregunto por el motivo que nos enfrenta; unos quieren que la economía fluya y que el éxito sea de los mejores, de los más trabajadores y de los más emprendedores, como en una especie de selección natural, pero no tanto para mejorar y preservar la especie como la de Darwin sino la nuestra, la versión criolla del “sálvese quien pueda” y que en la vorágine de los mercados “coma más hojaldra el que más saliva tenga” y del otro lado, en el otro espectro, hay muchos que esperan que igualmente la economía funcione, porque la historia ya nos ha comprobado que no hay otra verdad más palmaria que la del valor del capital para construir prosperidad, esos que al mismo tiempo esperan que el Estado genere las correcciones que lleven a nivelar la cancha para aquellos que tienen menos oportunidades y que necesitan que la legislación tenga enfoques diferentes, que piense en las minorías, en los menos poderosos, para que accedan al bienestar y a la realización dentro de la sociedad.

 

Esas dos visiones a las que me he referido son las que estuvieron en juego el pasado domingo con el resultado que ya conocemos. La democracia ha decidido que retornemos a los valores y principios conservadores de la derecha, lo cual no puede significar que debamos seguir en una confrontación tratando de eliminar la visión del progresismo que no ganó, y mucho menos ahora cuando las dos orillas ideológicas predominantes en Colombia han quedado prácticamente emparejadas y cuando ambas son legítimas e incluso están llamadas a complementarse. La disputa por el poder ya está resuelta, la institucionalidad ha funcionado, para los próximos 4 años el modelo económico ya está elegido; en adelante la preocupación y la energía debe centrarse en permitir que los llamados a gobernar gobiernen para todos, como lo han prometido.

 

Quienes me conocen saben que soy un hombre de buena fe, no comulgo con la premisa aquella de que “piensa mal y acertarás”, soy optimista y bien intencionado por naturaleza, lo que me lleva quizás a la ilusión, que alguien podrá llamar ingenuidad, de pensar que la forma tan agreste en que se dio la campaña por la presidencia de Colombia, sobre todo por el lado de las toldas del felino, ha sido solo estrategia y táctica y que el tigre dejará atrás los discursos para su sola manada y asumirá la voz del estadista que necesitamos para aproximarnos al sueño de país de todos, no solo de la mitad.

 

Adenda 1: Yo soy de los que porfían en creer en el romance, en la fantasía, en el buen humor, en la poesía y en el amor, de los que seguimos “firmes” pero en creer que la humanidad puede ser mejor. Tenemos nuevo Presidente, como Jurado que fui y como colombiano, estoy tranquilo con el resultado, cuya estrechez deja muchas reflexiones. La abultada votación total es un triunfo de la democracia. Me inquieta sí que el presidente de la Espriella anunciara la “Patria Milagro”, aclarando que él no va a hacer milagros; el tiempo nos dirá eso con qué se come. 

 

Adenda 2. Veo la jugada del Cucho Hernández que dio lugar al tercer gol de Colombia contra Uzbekistán, y concluyo: A veces lo más meritorio no es nuestra propia gloria, sino ser parte de la gloria de todos. James Rodríguez pasó a la historia por 6 goles, en especial uno; el Cucho será recordado por una asistencia.

El Grupo Firme en Pereira

Por James Cifuentes Maldonado 

 

Una de las cosas que nos suceden con la edad y que nos avisan que nos volvimos viejos, es que perdemos el gusto a los espectáculos masivos, ir a conciertos ya no nos interesa tanto cuando pasamos de los 50 y menos cuando le perdemos el paso a la actualidad musical, cuando ya no sabemos cuál es el artista del momento y no sabemos qué canta.  Hace unos dos años alguien me recomendó “El Beneficio de la duda” la canción del Grupo Firme, la escuché y de una, sin duda, la sumé a mi lista personal de Spotify. 

Me impresionó la fuerza y la capacidad de la interpretación que hace el vocalista principal de la agrupación. Pero hasta ahí;  luego me di cuenta que el Grupo Firme al igual que otros exponentes del género Regional Mexicano y la llamada Música de Banda, prácticamente se tomaron el gusto de gran parte de la juventud en Colombia. Anoche tuve la oportunidad de comprobarlo con cierto asombro. Acompañé a mi hijo al concierto, donde además de ver en escena a Jessi Uribe y a El Binomio de Oro de América, disfruté de “La Última Peda”, el show del Grupo Firme, ambientado inicialmente por la Banda Siempre Firme, igualmente de gran calidad.   

El espectáculo muy bueno; el vocalista principal, Eduin Caz, sensacional, nunca había visto una entrega y un compromiso de un artista con el show y con la premisa de agradar a la gente como el de este señor anoche.  La segunda voz igualmente muy buena pero creo que el sonido no le ayudó; pero quizás tenga que ver más con el hecho de que Eduin tiene un chorro de voz tan potente que hace ver poco al resto.  En fin fueron 3 horas de canciones, entre originales y covers muy bien adaptados con ese gusto especial que tienen los instrumentos de viento, con ese sello mexicano que tanto ha gustado y tan alineado con la música Popular nuestra.  

El aforo en el estadio quizás no fue el esperado; calculo que asistieron unas 15 mil personas, tal vez menos, pero los que fueron y se quedaron hasta el final se lo gozaron, los artistas, la organización y el empresario del evento cumplieron.  La preocupación que yo tenía sobre afectaciones a la infraestructura del estadio, considerando que lo están interviniendo para modernizarlo, fue infundada porque todo, hasta donde vi salió, bien. Hubo orden y cuidado.  

El aspecto que no me pareció tan positivo y que corresponde a los adultos morigerar y precisar a los jóvenes, es que el show entre canción y canción fue muy insistente e inductivo a la ingesta de alcohol; yo entiendo que es una fiesta para alegrar el espíritu, no en vano se trataba de “la última peda” y que los patrocinadores son las licoreras que deben hacer su negocio; pero tanta insistencia en que la gente bebiera me impresionó y me pareció desmedida; o quizás simplemente la razón es que me volví viejo.  

Como no hay felicidad completa, nos quedamos con las ganas de escuchar EL AMOR DE SU VIDA, el tema más sonado del Grupo Firme.  

Aquí les dejo mí registro en vivo de la canción que hizo conocer a la banda en Colombia, El beneficio de la duda, y que anoche pagó la boleta, aunque cantaron muchas otras que yo no me sabía, pero los chicos sí.  

https://youtu.be/2n7mjsAFXUQ?si=4a_ak4RcsqETIL4K 

 

Miscelánea - Especial de elecciones.

 

Por James Cifuentes Maldonado 

Lo que yo veo en la mesa para este domingo en las presidenciales: 

Quienes piensan votar por Iván Cepeda, más o menos saben cómo sería un gobierno de izquierda, por lo que ya se ha visto en este cuatrienio en el que termina la primiparada progresista encabezada por Gustavo Petro, con una mayor reivindicación de la justicia social, sin duda, pero con una gran torpeza en la forma de comunicar sus decisiones, en la conformación de su burocracia y sin poder desmarcarse de los escándalos y de la sombra de la corrupción. Permanece en el aire la incógnita sobre el genio y el talante de Cepeda como gobernante, tan diferentes a los del fogoso e imprudente Petro. Punto a favor de Cepeda, su reflexividad, su pausa y su serenidad; punto en contra, precisamente esos mismos atributos, que no le permiten el histrionismo y el tremendismo con el que a la gente de hoy le gustan las campañas. 

Quienes piensan votar por Paloma Valencia, y no solo ellos, en realidad todos los colombianos, ya saben cómo sería su gobierno, porque el sector latifundista y agropecuario que representa ya ha gobernado, lo hizo en los 8 años de Uribe, en los primeros 4 de los 8 de Santos y en los 4 de Duque. En este caso no hay novedad ni misterio, ya se sabe cómo opera su mano dura y su corazón grande. Punto a favor para Paloma, que es mujer; punto en contra, que su jefe de debate, al que ella le dice papá, es un histórico de la política que se niega a jubilarse y que cada vez que habla le quita votos a la candidata. 

Quienes piensan votar por Abelardo de La Espriella, no tienen ni idea de cómo será un gobierno suyo, porque carece de antecedentes políticos y porque ha pasado por encima de los dirigentes tradicionales, tomándose a la fuerza el liderazgo de la extrema derecha en Colombia, aunque la principal razón que  hace impredecible a de la Espriella, su carta de presentación, es su éxito defendiendo los intereses de personas (clientes) de dudosa reputación que la opinión pública ha considerado por anticipado culpables, lo que por sí solo no es cuestionable, porque se trata de un ejercicio profesional y todos, hasta los más crueles delincuentes, tienen derecho a la defensa; lo inquietante es que el próspero abogado, autodenominado tigre, pueda llegar a “defender” los destinos del país con la misma oscuridad ética y moral y los mismos esguinces jurídicos con los que ha ganado sus juicios, con el daño que eso le pueda hacer a la sociedad colombiana. Punto a favor para Abelardo, su capacidad de leer el momento actual de una sociedad polarizada y hablar como a las mayorías les gusta que les hablen. Punto en contra, su tendencia a sobreactuarse con su humor y su locuacidad, que le hacen ver chabacano y poco serio. 

Y finalmente, quienes pensaban votar por Sergio Fajardo o por Claudia López, o aún siguen con esa intención, deben estar muy tristes, porque esos candidatos que eran los que más se acercaban al pensamiento de centro y que más representaban la moderación, sacrificaron sus oportunidades en el altar del egoísmo, perdieron como cuando la Selección Colombia pierde el partido porque todos los jugadores quieren meter el gol, porque no entendieron que podían jugar como equipo. Para estos candidatos no hay nada a favor, a pesar de sus calidades todo está en su contra, porque la razón de su fracaso es que en la radicalización de la sociedad actual el centro no existe y la gente no quiere moderarse. 

Lo que ha de ser, que sea.

Miscelánea - Michael

Por James Cifuentes Maldonado

 

Cuándo se creía que las aplicaciones de streaming, las redes sociales y la multiplicación de las pantallas, habían hecho olvidar el cine como una alternativa de entretenimiento, encontramos que nuevamente la gente se está animando a ir a la salas, a ver producciones en gran formato, para sentir lo que sólo se puede sentir en un teatro, con el sonido envolvente, el olor de las crispetas y ese sabor inconfundible del perro caliente que solo hacen en Cine Colombia o en Cinemark.

 

Pues bien, la semana pasada me dejé tentar por una invitación a ver la película Michael,  y de verdad que no me arrepiento ni un minuto de haber acompañado a mi prole a ver tan excelente producción.  Si de antemano nos dicen que van a dar una película que habla sobre la vida de Michael Jackson, pues uno se puede imaginar muchas cosas, pero muy seguramente quienes vivieron la época, las personas de mi generación y que conocieron todo el desarrollo de la carrera artística del Rey del Pop, muy seguramente imaginarían que se trataría de la parte oscura y no de la más brillante.

 

En un poco más de dos horas nos muestran los inicios de Michael Jackson al interior de su familia y de la agrupación que su padre conformó con todos sus hijos, y que llamó los Jackson 5, de donde luego se hizo muy difícil que Michael que era la estrella principal se separara para construir su propia historia de éxito.  Lo que vemos allí es un padre obsesionado porque sus hijos triunfen y al que se le va la mano en la disciplina, llegando al maltrato, en especial de del más pequeño que luego se haría gigante, Michael. 

 

Además de su genialidad, lo que sobresale en Michael es que es muy diferente, de otro nivel, con su voz suave y sus maneras delicadas y una aparente debilidad, que en realidad esconde una personalidad arrolladora, de carácter, de persistencia, y sobre todo de creatividad aplicada a la música y a todo lo que de ella se puede derivar, no solamente canciones, sino además videos y grandes coreografías con los que revolucionó la industria audiovisual, de la mano de su principal aliado, el productor Quincy Jones.

 

La película, que se desarrolla con gran respeto por sus protagonistas, con gran pureza y cero  morbo, nos da un paseo por los momentos más fulgurantes y especiales de la vida de Michael Jackson. También algunos pasajes de dificultad como cuando tuvo que lidiar con su padre en la disolución de los Jackson 5 o cuando, rodando un comercial, sufrió graves quemaduras en su cuero cabelludo.   

 

Al final, pareciera que la película queda inconclusa, pero no, simplemente se acaba en el momento en que Michael toca el punto más alto de la gloria, en uno de sus conciertos más memorables, Live at Wembley, en Londres. Después de todos sus éxitos y todos sus premios y de toda su fama y toda su fortuna, todos sabemos lo que siguió en la vida de Michael Jackson, pero no nos debe importar; vale más conservar en la retina al cantante y al bailarín que inspira y sigue inspirando a muchas personas.

 

Hay que ver Michael, una película que pone nuevamente sobre la mesa el complejo tema de la descalificación moral que en un momento dado podemos hacer de los artistas, olvidando que son humanos, e incluso llegándolos a destruir, desconociendo lo más valioso e irrepetible que tienen, su talento.

Miscelánea - Vivir es esperar la muerte, pero entretenido

 

Por James Cifuentes Maldonado  

Normalmente juzgamos el entretenimiento en las pantallas como algo fútil, frívolo o liviano, que pudiera ser prescindible o despreciable, y la verdad es que, indistintamente del tipo de contenido, el consumo es necesario. Yo, por ejemplo, no veo novelas, no soy afecto a la ficción y definitivamente no gusto del terror. Sobre este último género, creo que tengo una tuerca floja o algo así porque sin importar la calidad de la producción, el terror no produce nada en mí, salvo sueño y aburrimiento. 

De las muchas formas de entretenimiento que tiene la industria audiovisual, me quedo con las series, especialmente cuando se basan en hechos históricos o en literatura como novelas o relatos épicos. Al respecto tengo mi propio escalafón que les voy a compartir:   

VIKINGOS: Cualquiera diría que sólo es sangre, batallas y violencia de unos barbaros conquistando territorios, pero en realidad esta serie me ayudó a entender la carga espiritual de la religiones, por la forma en que se mezclan las culturas, la nórdica animista y liberal y el cristianismo precursor de la culpa, la penitencia y el perdón, llevado a Escandinavia, extraído precisamente de los pueblos invadidos y arrasados por los vikingos. 

BREAKING BAD: Esta serie muestra con total explicités y crudeza, la transformación de un hombre bueno, el profesor de química Walter White, hasta convertirse en el más despiadado de los criminales, movido por objetivos en principio nobles, fabricar sustancias prohibidas, metanfetaminas, para financiar su tratamiento contra el cáncer, lo que luego, por su genialidad y “éxito” se sale de Control, convirtiéndolo en un ser inimaginable para el mismo y su familia. Esta serie, al igual que El Padrino y la Casa de Papel, nos pone a dudar sobre nuestra escala de valores y sobre el lado que ocupamos en el mundo, ya no sabemos quiénes son los buenos y quiénes los malos. 

GAME OF THRONES: Quizás la más fantástica de las series de mi lista, pero con una calidad en sus historias, en sus actuaciones, en sus locaciones, en su fotografía, en sus escenas y en sus efectos especiales, que permiten decir sin dudar que es una de las mejores. Esa combinación de ficción, de dragones, brujería, novela caballeresca, de religión y de política, en esos reinos tan parecidos a la Europa medieval en la disputa por el Trono de Hierro, el máximo posible, es sencillamente fascinante. 

SIX FEET UNDER: Se trasmitió en USA entre 2001 y 2005; no entiendo, por qué vine a enterarme de ella hace dos meses. Dos metros bajo tierra, título en español, es una serie que no deja indiferente a nadie, por su temática sobre la cultura de la muerte y las implicaciones para una familia que en su propia casa  administra una funeraria y vive de manera singular del negocio de reconfortar a los deudos y despedir a los muertos. “Vivir es esperar la muerte, pero entretenido”; la frase se me ocurrió, producto de una profunda reflexión en la que me he quedado, luego de ver esta impactante serie, donde todos los miembros de la familia Fisher son protagonistas, enseñándonos con sus dramas que no importa cuánto calculemos nuestras acciones, al final siempre seremos una hoja en el remolino de la vida y nuestro destino morir, luego de una suma de casualidades. 

Ahí les quedan pues mis entretenciones recomendadas.

Miscelánea - La desviación del cuarto poder

 

Por James Cifuentes Maldonado 

En la víspera de Semana Santa, fatigado por la recurrencia de los temas en la emisora y el mismo carrusel de noticias, decidí apagar la radio, mamado de tanto escuchar hablar de Ricardo Roa y su posible salida de la presidencia de Ecopetrol, por cuenta de negocios de dudosa ortografía. 

Normalmente escucho Caracol, pero les confieso que ya no tengo ni idea qué sintonizar, porque no me puedo quitar la permanente sensación de que en Colombia a las noticias “les meten” la mano, que los medios  no son confiables; los medios tradicionales, porque obedecen a los intereses de los dueños y los medios alternativos, los originados en la  proliferación de la tecnología y las redes, porque necesitan audiencia y monetizar los clics a como dé lugar. 

El hecho es que ya en Pascua, intentando retomar la rutina laboral y ponerme al día en el nuevo acontecer de la nación y del mundo, enciendo la radio y ¡oh sorpresa! la conversación sigue siendo Ricardo Roa y la insostenible situación como presidente de la petrolera colombiana; ahí siguen los periodistas con el sambenito de que el alto ejecutivo tendría que apartarse de su cargo, para no afectar la reputación de la empresa y especialmente el comportamiento de la cotización en bolsa.    

Entiendo que lo que ha pasado en este caso del señor Roa es que éste adquirió un lujoso apartamento en Bogotá en condiciones tales que no es claro ni transparente de dónde procedieron los recursos, ya que el pago se habría hecho por parte de un tercero, teniéndose indicios de que ese pago lo habría hecho un empresario del sector minero energético, generando un presunto conflicto de intereses, y para agregar una nota más escabrosa al asunto, se dice que el señor Roa remodeló el apartamento y que el pago de la remodelación, según cuenta el arquitecto que la llevó a cabo, se habría hecho en efectivo que se le fuera entregado en una caja. 

El asunto ya está siendo investigado por la Fiscalía y, por sus características, es de suma gravedad; pero son precisamente las autoridades en el marco de los procedimientos y con el rigor correspondiente, las llamadas, a establecer la realidad de los hechos y que, de las probanzas que resulten, se hagan las imputaciones y se desprendan las consecuencias respectivas. Pero no, en lugar de esperar a que ello suceda, la prensa colombiana se ha dedicado en este caso, en particular a hacer un despliegue que desborda la misión de informar, al punto que, por el tono en que los periodistas se refieren al señor Roa, pensaría uno que han tomado partido y que hablan en favor o en representación, no de la opinión y de la moralidad pública, sino de alguien o de alguna causa en particular. 

A ultima hora, el señor Ricardo Roa, producto de una decisión bien dividida y discutida por parte de la junta directiva de Ecopetrol, ha debido apartarse de la riendas de la petrolera, primero en ejercicio de vacaciones causadas y luego en ejercicio de una licencia no remunerada hasta el mes de junio, pasadas las elecciones, en tanto la investigación avanza y se aclaran las aguas. El periódico El Tiempo en su medio digital, hizo despliegue del hecho como si fuera un revés del gobierno del presidente Petro, en claro reflejo del manoseo político al que me refiero.

Miscelánea - Risaralda en el congreso

 

Risaralda en el congreso

                                            (Foto Caracol Radio)

Por James Cifuentes Maldonado

Cuando apenas se sabe del cierre de escrutinios para la elección de representantes a la cámara en todo el país y está a punto de consolidarse la elección del nuevo Senado, quisiera uno pasar la página y ocuparse de otros temas más amenos, más livianos. Sin embargo, aun caben algunas reflexiones sobre lo que queda en el cotarro político local y nacional, previo a la contienda por la presidencia de la República.

En el caso de la Cámara de Representantes, el escenario no puede ser más propicio, en el sentido de que tienen voz cuatro movimientos políticos diferentes, El Pacto Histórico, el Partido de la U, el Centro Democrático y el Partido Liberal, toda una variedad ideológica para todos los gustos, cuyo primer reto es sintonizarse para tirar para un mismo lado, Risaralda.

En el caso de Senado, hay que volverlo a decir, sacamos pecho, no con uno, sino con tres curules, situación con la que muy pocos contaban; hay muchos que, como yo, no vieron venir el sorprendente desempeño de las listas cerradas de esa colectividad. Por decirlo de alguna manera, esta región se actualiza respecto de la dinámica que ha tenido la izquierda en el resto del país. Esperemos que esto sea positivo y que signifique una mirada diferente para Pereira y Risaralda, ya que en este cuatrienio la cosa estuvo cuesta arriba, por cierto desdén del gobierno de Gustavo Petro.

Sobre la fórmula presidencial Paloma Valencia - Juan Daniel Oviedo, tengo que decir que no me sorprendió; eso era lo que tenía que suceder, Oviedo sabía a lo que se sometía haciéndose contar en la consulta de la derecha, por lo tanto, haber sacado el cuerpo, aprovechando su cuarto de hora para ir en busca de la Alcaldía de Bogotá, que era lo lógico, pudo haberlo hecho quedar mal, más de lo que hoy se ve, porque, muchos dicen que ese matrimonio es por conveniencia, que es artificial. Yo trato de ver lo positivo en todo y me doy por satisfecho, ya que por primera vez vamos a ver al Centro Democrático, con el expresidente Uribe la cabeza, hablando de cosas diferentes, que no sean los tres huevitos. La forma que tiene el expresidente para referirse a la comunidad LGBTIQ+, llamándolos “no heterosexuales”, me parece muy suyo, tan peyorativo como cuando llamó “caballito discapacitado” a Antanas Mockus.

Por el lado de la Consulta de las Soluciones, mi reconocimiento para Claudia López, que se inclinó por elegir como fórmula vicepresidencial a Leonardo Huerta, quien, paso a paso y con mucha mística, ha tornado su proyecto político en toda una realidad y ya nadie le quita lo bailao, pase lo que pase.  Todo un acto de Lealtad de Claudia López, que habla bien de su seriedad y descarta que su interés por el paisano haya sido solo instrumentalizarlo.

Finalmente, un lamento y un eterno descanso por la campaña (si se pudiera hablar de campaña) del Profesor Sergio Fajardo; me temo no va a ser presidente en esta oportunidad ni en las que siguen; tendrá que llevar a cuestas, por el resto de sus días, el peso de su indeterminación. Lamentablemente, muy a mi pesar, el electorado sólo responde a las propuestas de los extremos. El mundo actual ya no sabe de cortesías ni mesuras, ni quiere pensar en propuestas moderadas. La política se ha convertido en un océano rojo y nada hace pensar que eso vaya a cambiar en el corto plazo.